RSS Parrot

00年代から同じ視座で戦争を見てきましたので。

https://rss.xcancel.com/lullymiura/status/2028733830983745574#m

Published: March 3, 2026 07:26

00年代から同じ視座で戦争を見てきましたので。 こたつぬこ🌾木下ちがや (@sangituyama) シビアに現実と向き合ってますね。 — https://rss.xcancel.com/sangituyama/status/2028727912158187964#m

ジョンソン下院議長。“エピック・フューリー作戦の目的は体制転換ではなく、イランのミサイルと海軍能力を排除すること”であると合意した。

https://xcancel.com/lullymiura/status/2028630387627557248#m

Published: March 3, 2026 00:35

ジョンソン下院議長。“エピック・フューリー作戦の目的は体制転換ではなく、イランのミサイルと海軍能力を排除すること”であると合意した。 Speaker Mike Johnson (@SpeakerJohnson) Operation Epic Fury was a defensive and decisive action taken to counter the imminent threat posed by Iran’s aggression toward American troops,…

ふたたび、ご紹介。力の政治の現実によって思考停止に陥らないために。

https://rss.xcancel.com/lullymiura/status/2028415818938380738#m

Published: March 2, 2026 10:23

ふたたび、ご紹介。力の政治の現実によって思考停止に陥らないために。 三浦瑠麗 Lully MIURA (@lullymiura) イラン核施設攻撃と時を同じくして、まもなく『核不拡散体制と主権不平等』が発売されます。濱村仁（弟です）の博論を基にした学術書ですが、いま起きている事象をただ追いかけるにとどまらない、広い視座を得るために大変おすすめです。ぜひお手に取ってみてください。予約受付中です。utp.or.jp/book/b10134031.htm… —…

国際秩序は、もはや冷戦後の「リベラル国際秩序」ではありません。 ウクライナ戦争、さらに遡れば2003年のイラク戦争の時点で、すでに世界は新たな時代に入っていました。 いま問われているのは、 ① それでも最低限の国際法を維持できるのか ② 「人道」概念を、現実に即して再定義できるか そして国内政治の次元では、 ③ 議会や世論が、指導者の軍事行動に統制をかけられるか。 しかし現実には、手続きの正当性だけでなく「結果として勝てたか」が強い意味を持ってしまう。成功すれば黙認され、失敗すれば批判される。ここに国際政治のリアルがあります。 だからこそ、リアリズムと軍事的抑制の視点は不可欠です。 先日のベネズエラ介入をめぐり、あるアメリカ人ジャーナリストは「グラナダは冷戦下の出来事だった」「パナマはアメリカ人を攻撃した」から「トランプのベネズエラ侵攻とは違う」と言いました。 では問いたい。冷戦後に“純粋な”リベラル国際秩序が成立していた期間は何年あったのか。せいぜい10年程度ではないでしょうか。 アメリカはかつてベトナム、ラオス、カンボジアに侵攻し、各地でクーデターを支援してきました。冷戦期の行動を振り返れば、今回のイラン侵攻も同じ戦略文化の延長で理解できます。違いは、情報技術を含めた軍事的優位がかつてなく圧倒的だという点だけです。 ロシアのウクライナ侵攻は当然、強く非難されるべきです。とりわけ民間人への残虐行為について。 しかし現実世界に残されている抑制は二つしかない。 ・人道上の「最後のストッパー」 ・核保有国ですら軍事介入に失敗しうるという現実主義的な抑制 結局、制約として機能しているのは、 「先進国世論が耐えられる範囲の付随的被害」 「遠距離からのミサイル・空爆」 「短期決戦志向」 「核戦争を避けるため核は使わない」 といった自己抑制だけです。 だからこそ、わたしはシビリアンの戦争に警鐘を鳴らしてきました。食い止めることができるのは国内の世論だけだと。 いまのアメリカは、あまりにも一般社会が自国の行っている戦争から遠すぎる。気づいたら空爆が始まってハメネイらが殺害されていたーーこれはオバマ政権以来の隠密作戦増加の（軍事的には意味があるが民主的には悪しき）傾向です。 国家が重武装して自らを守り、かつ民意によって戦争に抑制的であるという選択肢しか、もはやないのです。 正義の言葉に頼るよりも、リアリズムの言葉で語るほうが、いまの世界を正確に捉えることができる。そして、それこそが真に倫理的な態度なのです。

https://xcancel.com/lullymiura/status/2028255856987693163#m

Published: March 1, 2026 23:47

国際秩序は、もはや冷戦後の「リベラル国際秩序」ではありません。 ウクライナ戦争、さらに遡れば2003年のイラク戦争の時点で、すでに世界は新たな時代に入っていました。 いま問われているのは、 ① それでも最低限の国際法を維持できるのか ② 「人道」概念を、現実に即して再定義できるか そして国内政治の次元では、 ③ 議会や世論が、指導者の軍事行動に統制をかけられるか。 …

トランプ政権が戦争目的のダウングレードに向けて期待値コントロールに入った感がある。 これは一般によく言われているような「TACOる」ということではなく、目標を高くぶち上げたあと、イランで体制転換が起きなければ、ハメネイ他幹部殺害とイランの軍事能力を徹底的に削ぐことで戦果として兵を引くという、複数シナリオを想定したやり方。 戦争を長期化させないが、一定の戦果を挙げるので、アメリカの民意上はプラスだろう。 だが、この攻撃によって失われたものは実は大きい。 地域別にそれぞれパワーゲームが展開し、核保有国だけが「現状維持」原則から尊重される、新・勢力均衡時代においては、力なき側は西側諸国であってもさらに無力となる。 Live updates: Iran’s ‘potential new leadership’ open to US talks, Trump is ‘eventually’ willing, AP source says https://apnews.com/live/us-israel-strikes-iran-khamenei-03-01-2026?utm_source=twitter&utm_medium=share

https://xcancel.com/lullymiura/status/2028208611672145991#m

Published: March 1, 2026 20:39

トランプ政権が戦争目的のダウングレードに向けて期待値コントロールに入った感がある。 これは一般によく言われているような「TACOる」ということではなく、目標を高くぶち上げたあと、イランで体制転換が起きなければ、ハメネイ他幹部殺害とイランの軍事能力を徹底的に削ぐことで戦果として兵を引くという、複数シナリオを想定したやり方。 戦争を長期化させないが、一定の戦果を挙げるので、アメリカの民意上はプラスだろう。 だが、この攻撃によって失われたものは実は大きい。…

アップできました。【緊急動画】米・イスラエルがイランを攻撃、トランプ大統領の狙いとはー三浦瑠麗 【lullych るりチャンネル】 https://youtu.be/-w6kadhBmB0?si=kUO60zvFOb3dbkTG @YouTubeより

https://xcancel.com/lullymiura/status/2028079494121271602#m

Published: March 1, 2026 12:06

アップできました。【緊急動画】米・イスラエルがイランを攻撃、トランプ大統領の狙いとはー三浦瑠麗 【lullych るりチャンネル】 youtu.be/-w6kadhBmB0?si=kUO6… @YouTubeより

アメリカは対イラン戦争を選び、ロシアは対ウクライナ戦争を選んだ。両国はお互いに関心領域の住み分けをディールするのだろう。 不思議なのは、ロシアにとってのウクライナは隣国でかつ旧ソ連圏内であり、安全保障上大きな意味を持つ存在だが、アメリカにとってのイランには本来そのような意味がないことだ。 今回のイラン攻撃は、オバマのリビア介入とノリが似ており、徹底的にやろうという姿勢も見えず、かつ短期でアメリカ人兵士の命を失うことなく成果を上げたいという楽観的な考えが見て取れる。米軍は明らかに大規模侵攻はやりたくなく、付き合える範囲でやっている。米軍幹部の事前のリークでも、米軍がイランの占領をするつもりがないことは明らかだ。 ただ、イラクになるぞ、は効いても、リビアになるぞ、という脅しは、それで構わん、ということなのだろう。イランが弱体化すること自体は明らかで、斬首作戦の成功をもって、人道的危機に短期で介入したといって兵を引くことができる。 「解放してやる」ために戦争をするというのはほぼうまくいった試しはなくて、第二次大戦の対日独戦でさえ、別に日本人やドイツ人をその政府から解放してやるためにアメリカは戦ったわけではない。文字通りの全面戦争で勝ったわけだ。 コストを安くあげるための「斬首作戦」は、リビアのような無秩序につながるか、あるいはより大規模で組織だった反撃を生む可能性がある。イランで言えば当面は後者がつづくだろう。 そして、ブーツオンザグラウンド（地上軍派遣）にコミットしない米軍は十分に同盟国を守ることができない。 しばらく戦闘は続くだろうが、その後に休戦協定とあらたな合意ができることを望みたい。

https://rss.xcancel.com/lullymiura/status/2027907821061505123#m

Published: March 1, 2026 00:44

アメリカは対イラン戦争を選び、ロシアは対ウクライナ戦争を選んだ。両国はお互いに関心領域の住み分けをディールするのだろう。 不思議なのは、ロシアにとってのウクライナは隣国でかつ旧ソ連圏内であり、安全保障上大きな意味を持つ存在だが、アメリカにとってのイランには本来そのような意味がないことだ。…

その後の攻撃とイランの反撃の様子を見ていると、米＝イスラエルの戦争目的自体が、やはり複数シナリオを想定した曖昧な合意に基づくものであったのではないかと考えざるをえない。 イスラエルが問題視しているのは核濃縮だけではなくイランの軍事能力保持そのものなので、ハメネイをはじめ幹部殺害を企図した第一段階での作戦によって、体制側からの降伏に近い「軟化」や、イランの人々の「蜂起」が起こらなければ、引き続きイランの軍事能力をどんどん叩いていくということになるだろう。 だが、そんな曖昧なたらればプランで攻撃されるイランの国民もたまったものではない。どんなに現体制が残酷なものでも、秩序崩壊の方が怖いだろう。 すでにイランは周辺国へと反撃規模を拡大しているが、ここまでイラン体制を絶望させてしまえば、ハメネイの生存如何にかかわらず、徹底的にあらかじめ準備されたエスカレーションシナリオ通りに攻撃を行いきると見るのが妥当だろう。想定される攻撃の数から言って、迎撃が持つかどうかが心配だ。 イラン体制側は、戦乱を広げる中で、どこかで中東諸国が停戦交渉に入るよう期待しているのかもしれないが、すでに中東のパワーバランスはトランプ登場前と後ではだいぶ変化している。イラン体制もどこへも引けず、無駄にその戦闘能力ばかりを発揮して戦乱が長引く方向へ、長引く方向へと向かってしまう。第二次世界大戦下で日本がギリギリまで徹底抗戦したように。 だがアメリカにもイスラエルにも、はじめから地上軍投入という選択肢はないはずだ。戦争目的の事後的縮小をイスラエルとアメリカが取れるかどうかが、今回の戦争から抜け出すためのカギになると思う。 アメリカにとっても、崩壊したイランが本当に国益なのかといえば全くそうではないと思うのだが。短期で体制転換ができないことがわかった後にトランプがどう行動するかだろう。

https://rss.xcancel.com/lullymiura/status/2027836978155426108#m

Published: February 28, 2026 20:03

その後の攻撃とイランの反撃の様子を見ていると、米＝イスラエルの戦争目的自体が、やはり複数シナリオを想定した曖昧な合意に基づくものであったのではないかと考えざるをえない。 イスラエルが問題視しているのは核濃縮だけではなくイランの軍事能力保持そのものなので、ハメネイをはじめ幹部殺害を企図した第一段階での作戦によって、体制側からの降伏に近い「軟化」や、イランの人々の「蜂起」が起こらなければ、引き続きイランの軍事能力をどんどん叩いていくということになるだろう。 …

今回の攻撃がアメリカ主体でないというのは、まだしもマシなこと。ただし懸念は、イスラエル政府が今回の戦争で実現しようとする目的をどこに置いているか、アメリカとその目標を共有できているのか、である。 イスラエル国内で言うと、国防軍（IDF）とネタニヤフ首相がどこまで目標を共有できているかどうかが、クリティカルだと思う。 すでにオマーン外相が27日、イランは自らが貯蔵する高濃縮ウランの濃度を薄めることに同意したと述べているが、そんな中での攻撃開始。今後、 ①攻撃によってアメリカが求める更に高いハードルをイラン政府に飲ませることに成功するか否か、 ②イスラエル政府（およびトランプ政権）の戦争目的の事後的拡大を国防軍と米軍が防げるかどうか、 が今回の軍事行動の成否の鍵となる。 イスラエルがイランに攻撃、国防相発表　テヘランでは爆発音 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR281M60Y6A220C2000000/

https://rss.xcancel.com/lullymiura/status/2027646214704091489#m

Published: February 28, 2026 07:25

今回の攻撃がアメリカ主体でないというのは、まだしもマシなこと。ただし懸念は、イスラエル政府が今回の戦争で実現しようとする目的をどこに置いているか、アメリカとその目標を共有できているのか、である。 イスラエル国内で言うと、国防軍（IDF）とネタニヤフ首相がどこまで目標を共有できているかどうかが、クリティカルだと思う。 すでにオマーン外相が27日、イランは自らが貯蔵する高濃縮ウランの濃度を薄めることに同意したと述べているが、そんな中での攻撃開始。今後、…

RT by @lullymiura: 文春に勝訴しました。2023年12月21日発売の週刊文春は、私が女性秘書官と男女関係を有し、大臣職で公私混同をしているかのごとくの、全くもって事実無根の記事を掲載しました。文藝春秋社に対し、東京地裁において損害賠償を求める訴訟をしてきましたが、本日判決が言い渡されました。裁判所は、私の主張を認めて、今回の記事内容が私の名誉すなわち社会的評価を低下させる記事であるとした上で、記事内容が真実でなく事実無根であると認め、文藝春秋社に対し、賠償金を支払うよう命じました。 今後さらに気を引き締め、これまで以上に緊張感をもって任務を全うしてまいります。

https://rss.xcancel.com/nishy03/status/2027541419506995668#m

Published: February 28, 2026 00:28

文春に勝訴しました。2023年12月21日発売の週刊文春は、私が女性秘書官と男女関係を有し、大臣職で公私混同をしているかのごとくの、全くもって事実無根の記事を掲載しました。文藝春秋社に対し、東京地裁において損害賠償を求める訴訟をしてきましたが、本日判決が言い渡されました。裁判所は、私の主張を認めて、今回の記事内容が私の名誉すなわち社会的評価を低下させる記事であるとした上で、記事内容が真実でなく事実無根であると認め、文藝春秋社に対し、賠償金を支払うよう命じました。 …

強まる中国の輸出規制 レアアースの“脱中国依存”は可能なのかー三浦瑠麗 【lullych るりチャンネル】 アップしました！ https://youtu.be/9-niuAMeqxE?si=44ztJRIMX9DIohwt @YouTubeより

https://xcancel.com/lullymiura/status/2027313296039403906#m

Published: February 27, 2026 09:22

強まる中国の輸出規制 レアアースの“脱中国依存”は可能なのかー三浦瑠麗 【lullych るりチャンネル】 アップしました！ youtu.be/9-niuAMeqxE?si=44zt… @YouTubeより

RT by @lullymiura: あげときました＼(^o^)／ @okamoto3nari @lullymiura

https://xcancel.com/hayashinaohiro/status/2026968594878468485#m

Published: February 26, 2026 10:32

あげときました＼(^o^)／ @okamoto3nari @lullymiura 林尚弘＠令和の虎二代目主宰FCチャンネル (@hayashinaohiro) 公明党はこれまで 自民党と仲が良かったはずなのに 大阪市議会では、 自民党ではなく 維新に協力するから 衆院選立てないようにお願いしたのに あんまり都構想協力しなかったりして 勢力を維持 都議会でも 自民党ではなく 都ファとくっついて 勢力を維持 今回も 立憲と手を組み 勢力を維持 いつものパターン だと思ってます。 Video …

軍人の抑制主義に期待するしかない。アメリカがイラン攻撃したあと、イランを「抱え込める」大国はいない。残念なのは、イラン政府側にとってのリスクを考えると、イランも軟化する動機が乏しいことだ。米軍制服組トップ「イラン攻撃なら紛争長期化」　トランプ氏に助言か https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN232RQ0T20C26A2000000/

https://xcancel.com/lullymiura/status/2026108894763000210#m

Published: February 24, 2026 01:36

軍人の抑制主義に期待するしかない。アメリカがイラン攻撃したあと、イランを「抱え込める」大国はいない。残念なのは、イラン政府側にとってのリスクを考えると、イランも軟化する動機が乏しいことだ。米軍制服組トップ「イラン攻撃なら紛争長期化」　トランプ氏に助言か nikkei.com/article/DGXZQOGN2…

生活防衛型の方が年齢層は中高年よりで、より若い人の方が政治的には関与が低い中で自民党を選んだという傾向にあります。参政党や維新から自民へ回帰した人たちよりも、大多数の回帰組は自己効力感が低く「お上」への委任傾向が高めです。 ２）欧州との違いに関しては、もちろん選挙制度の影響もあるのですが、暗黙の社会規範が密に存在する日本社会では、「怒り」や「体制を崩壊させる」というようなメッセージへの心理的な障壁が高い傾向にあります。世代交代によりベビーブーマー世代的な反エリーティズムの言語が退潮し、社会全体としてさらにそうしたメッセージを忌避する傾向が高まっています。 ３）世代的な違いはこれからもっと細かく見ていかねばなりませんが、現時点で言えるのは、日本の有権者の多数派も自民回帰派の多数派も、不安の向かう方向が日常的なものであるということが指摘できます。雑駁な言い方をすると、欧州と比べて不安の向かう先として明確な「敵」が設定されていないのが日本の「安定」のひとつの要因でしょう。 SNSでは分断を煽る言論がバズりやすく目立ちますが、日本社会全体に関して言うと、そんなに分断されていないと言えるのかもしれません。

https://rss.xcancel.com/lullymiura/status/2025871002753024441#m

Published: February 23, 2026 09:51

生活防衛型の方が年齢層は中高年よりで、より若い人の方が政治的には関与が低い中で自民党を選んだという傾向にあります。参政党や維新から自民へ回帰した人たちよりも、大多数の回帰組は自己効力感が低く「お上」への委任傾向が高めです。…

2026衆院選のデータ分析を進めています。主要な問いは、１）2025→2026自民回帰の（複数の）要因とそれぞれの要因が占める割合はどれほどか、２）なぜ日本では欧州よりも新党の旬が短いのかについて、選挙制度以外の理由、３）有権者の「安全」意識は各世代でどこへと向かっているかです。 １）については、右派的気分による回帰の割合は低いことがすでに分かっています。主要な層は生活防衛型であり、最大の回帰集団は（2025年に投票しなかった／あるいは投票先を覚えていない）イデオロギーが低く政治的シニシズムが強めの層であり、党派的にみると最大のものは国民民主党からの回帰です。

https://rss.xcancel.com/lullymiura/status/2025867331340017781#m

Published: February 23, 2026 09:36

2026衆院選のデータ分析を進めています。主要な問いは、１）2025→2026自民回帰の（複数の）要因とそれぞれの要因が占める割合はどれほどか、２）なぜ日本では欧州よりも新党の旬が短いのかについて、選挙制度以外の理由、３）有権者の「安全」意識は各世代でどこへと向かっているかです。…