RSS Parrot

BETA

🦜 5 0 7 / @e507

@nitter.poast.org.e507@rss-parrot.net

I'm an automated parrot! I relay a website's RSS feed to the Fediverse. Every time a new post appears in the feed, I toot about it. Follow me to get all new posts in your Mastodon timeline! Brought to you by the RSS Parrot.

---

Twitter feed for: @e507. Generated by nitter.poast.org

Your feed and you don't want it here? Just e-mail the birb.

Site URL: nitter.poast.org/e507

Feed URL: nitter.poast.org/e507/rss

Posts: 28

Followers: 1

R to @e507: Her şeyi cebindeki parayla yapmaya alışkın biz bireylerin aklına hep şu soru gelir: "neden yapmışken eş-anlı (T+0) yapmıyorlar?" Çünkü kurumsal işlemlerde ne para, ne hisseler o an hesapta hazır olmayabilir. İşlem yapılır parası sonra bulunur. Boşta olmayan bir pay satılır, gönderimden önce tedarik edilir. Bu işlemler krediyle de olabilir, repoyla da, virmanla da... Bunların pratikte olabilmesi için bir süre gerekir. Hem kredi risklerini kontrol için, hem de operasyonel detaylarını tamamlamak için. İleride T+1 olmaz da T+0,5 olur ama anlık olması pek olası değil. "Kurumlar bunları yapamasın! Herkese T0 olsun!" diyenler de olabilir. Bu, likiditeyi çok ciddi şekilde azaltır. Alım-satım arası marjlar çok açılır. Kademeler boş kalır. Tahtayı çizmek-bozmak çok daha az parayla yapılabilir hale gelir; manipülatif işlemler kolaylaşır. Özet: Hayattaki pek çok şeyin aksine, likiditenin fazlası iyidir. Fiyat belirlemeyi kolaylaştırır. Buna engel olmak istemeyiz. Tek sorun nakitteki gecikme ise, günümüzde aracı kurumların "operasyon T1'de bile olsa paranız T0'da hesapta!" uygulamaları mevcut. Bunların artırılması sağlanabilir.

https://nitter.poast.org/e507/status/1962073208816808125#m

Published: August 31, 2025 08:41

Her şeyi cebindeki parayla yapmaya alışkın biz bireylerin aklına hep şu soru gelir: "neden yapmışken eş-anlı (T+0) yapmıyorlar?" Çünkü kurumsal işlemlerde ne para, ne hisseler o an hesapta hazır olmayabilir. İşlem yapılır parası sonra bulunur. Boşta…

Borsada takas gününün T+1'e inmesi, riskleri azaltıp etkinliği artıran bir adım olacak. Bilgisayar çağı öncesi her şey elle yapıldığı için... New York borsasında T+5 olduğu bir dönem bile vardı. Hatta yoğunluktan Çarşamba'ların tamamen kapalı olduğu da olurmuş.

https://nitter.poast.org/e507/status/1962073206275088784#m

Published: August 31, 2025 08:41

Borsada takas gününün T+1'e inmesi, riskleri azaltıp etkinliği artıran bir adım olacak. Bilgisayar çağı öncesi her şey elle yapıldığı için... New York borsasında T+5 olduğu bir dönem bile vardı. Hatta yoğunluktan Çarşamba'ların tamamen kapalı olduğu da…

RT by @e507: Borsa İstanbul, T+1'e geçiş çalışmalarının 31 Aralık 2026 tarihi itibarıyla tamamlanmasını hedefliyor https://www.foreks.com/haber/detay/68b2d13eb209972f87e976d3/PICNEWS/tr/borsa-istanbul-t1-e-gecis-calismalarinin-31-aralik-2026-tarihi-itibariyla-tamamlanmasini-hedefliyor-30-08-25/

https://nitter.poast.org/forinvest_haber/status/1961736848725684408#m

Published: August 30, 2025 10:24

Borsa İstanbul, T+1'e geçiş çalışmalarının 31 Aralık 2026 tarihi itibarıyla tamamlanmasını hedefliyor foreks.com/haber/detay/68b2d…

R to @e507: Not: İngiltere'de hisse fiyatları pence ile gösterilir, (çoğu da 100'den büyüktür). Yani hacimleri GBP değil GBP/100 'dür. Sonra bozuşmayalım 😊

https://nitter.poast.org/e507/status/1961514669245698179#m

Published: August 29, 2025 19:41

Not: İngiltere'de hisse fiyatları pence ile gösterilir, (çoğu da 100'den büyüktür). Yani hacimleri GBP değil GBP/100 'dür. Sonra bozuşmayalım 😊

Günlük işlem hacmi, 28 Ağustos BİST100, Türkiye $2,7 milyar FTSE100, İngiltere $3,2 milyar Nvidia, ABD $50,3 milyar

https://nitter.poast.org/e507/status/1961494407393251345#m

Published: August 29, 2025 18:21

Günlük işlem hacmi, 28 Ağustos BİST100, Türkiye $2,7 milyar FTSE100, İngiltere $3,2 milyar Nvidia, ABD $50,3 milyar

3 ay içinde normal mevduata dönüşecek $12 milyarlık KKM'nin piyasaya gözle görülür bir etkisi olmayacak. Lakin meraklısı için istatistiği verelim: Bunun neredeyse tamamı bireysel.

https://nitter.poast.org/e507/status/1961425985393365230#m

Published: August 29, 2025 13:49

3 ay içinde normal mevduata dönüşecek $12 milyarlık KKM'nin piyasaya gözle görülür bir etkisi olmayacak. Lakin meraklısı için istatistiği verelim: Bunun neredeyse tamamı bireysel.

1980'lerde ortaklık için yatırım istenen Thatcher'ın "asla Boeing'i geçemez" dediği Airbus, tek koridorlu yolcu uçağı üretiminde Boeing'i geride bıraktı. A320 ailesinin toplam teslim sayısı 737'leri geçti. Çift koridorlu uçaklarda Boeing hâlen önde. (FT)

https://nitter.poast.org/e507/status/1961393148359327894#m

Published: August 29, 2025 11:39

1980'lerde ortaklık için yatırım istenen Thatcher'ın "asla Boeing'i geçemez" dediği Airbus, tek koridorlu yolcu uçağı üretiminde Boeing'i geride bıraktı. A320 ailesinin toplam teslim sayısı 737'leri geçti. Çift koridorlu uçaklarda Boeing hâlen önde. (FT)

Fiili piyasa faizleri TCMB'yi takip ederek inmeye devam ediyor. Sadece tüketici kredileri beklemede (talep yüksekse?).

https://nitter.poast.org/e507/status/1961086369712734360#m

Published: August 28, 2025 15:20

Fiili piyasa faizleri TCMB'yi takip ederek inmeye devam ediyor. Sadece tüketici kredileri beklemede (talep yüksekse?).

R to @e507: "KKM yapmak yerine, doları ucuzdan satıp piyasa düzelince pahalıdan geri alsa; oluşacak zarar yine bu kadar olurdu." demiyor. Bunun yerine "KKM'de zarar yok" diyor. "Dolar şort'lamaktan zarar yönünden pek farkı yok, bunu kastettim" deseydi, bizleri kronik tekrara düşürmeyecekti.

https://nitter.poast.org/e507/status/1961027473782513826#m

Published: August 28, 2025 11:25

"KKM yapmak yerine, doları ucuzdan satıp piyasa düzelince pahalıdan geri alsa; oluşacak zarar yine bu kadar olurdu." demiyor. Bunun yerine "KKM'de zarar yok" diyor. "Dolar şort'lamaktan zarar yönünden pek farkı yok, bunu kastettim" deseydi, bizleri kronik…

R to @e507: Altın mevduatı en yüksek bankalar, ton, 2025/6 95 - Ziraat 69 - İşbank 49 - Vakıfbank 46 - Kuveyt Türk 41 - Halkbank 41 - Garanti 39 - Yapı Kredi 39 - Akbank 20 - QNB 14 - Denizbank Sistem toplamı 519 ton ~ $56,3 milyar Veri: @HuseyinDeniz

https://nitter.poast.org/e507/status/1960982353381134842#m

Published: August 28, 2025 08:26

Altın mevduatı en yüksek bankalar, ton, 2025/6 95 - Ziraat 69 - İşbank 49 - Vakıfbank 46 - Kuveyt Türk 41 - Halkbank 41 - Garanti 39 - Yapı Kredi 39 - Akbank 20 - QNB 14 - Denizbank Sistem toplamı 519 ton ~ $56,3 milyar Veri: @HuseyinDeniz

"Para Politikası Kurulu'nda yakında çoğunluk bizde olacak!" (DJT, 26.08.25) Trump'ın her zamanki pervasız, bölücü ve şovenist bu yaklaşımı, Fed'in bağımsızlığını gündemin baş köşesinde tutmaya devam ediyor. Faiz kararı alacak 12 üyeden 4 tanesini kendi adamı yapıp, kalanları da tehditle sindirip faizleri hızlıca indirmeyi planlıyor. "Ucuz para"-sever piyasalar bu riske pozitif yaklaşarak yükseliyor; uzun vadeli tahvil faizleri ise biraz kıpırdansa bile tam olarak reaksiyon vermiyor. -şimdilik- Son 50 yılda oluşan modern merkez bankacılığı prensiplerini kanıksadığımız için, bu durum bize ters gelebilir. Bir jenerasyon sadece bununla büyüdü. Tersi; harcayan elin, paranın maliyetini de belirlemesi? İyi sonuç getirmeyeceği kesin. Yalnız, para politikası özgürlüğü tarih boyunca var olan bir kavram değil. Fed'e müdahaleler eskiden de vardı; araç ve politika bağımsızlığı 1951'den sonraki bir olgu. Öncesinde ne vardı? 2. Dünya Savaşı esnasında birçok ülkede olduğu gibi ABD'de de "savaş ekonomisi" vardı. Halk "Özgürlük Bonoları" almaya yönlendiriliyor, kamunun yüksek harcamaları Fed tarafından dolaylı olarak finanse ediliyordu. Peki nasıl? Bono faizine %0,75, tahvil faizine ise %2,50 tavan çekerek. Yani senetler bu oranlara geldiğinde Fed alım yapıyor ve faizi baskılıyordu. Günümüzün "QE" isimli varlık alım programları o zaman da vardı. Bir noktada tüm iç borcun %80'inden fazlası Fed bilançosuna girmişti. Savaş sonrası; 1951'de "Treasury - Fed accord" ile para politikası, maliyeden ayrıldı ve Fed özgürlüğüne kavuştu. Bunda, %21'i gören tüketici enflasyonunu düşürmenin temel hedef haline gelmesi etkili oldu. (bkz. kaynaklar) Bugüne dönelim: Trump'ın hedefi "Faizler düşsün ki, ev almak kolaylaşsın! Hem moraller düzelsin, hem de ekonomiye can gelsin!" Bu, yazıldığı kadar kolay mı? Pek değil. Çünkü mortgage faizleri gecelik Fed faizine endeksli değil. Sadece politika faizini indirmek, eğer yanlış zamanda yapılmışsa, risk primlerini artırdığı için uzun vadeli kredi faizlerini yükseltebiliyor bile. Ne lazım? Normalde, ekonomideki yavaşlamaya paralel tahvil faizleri iner, bu da kredilere yansır. Büyüme ve enflasyon oranlarında henüz bir sakinleşme olmadan bunu emrivakiyle yapınca elbette böyle bir şey olmayacak. Fed faizleri indirdi ama konut kredisi faizleri pek değişmedi. Nasıl devam edebilir? Fed, uzun vadeli faizlere müdahil olabilir. Bunu; doğrudan varlık alım programıyla (QE), veya elindekileri takas yaparak veya eskisi gibi tavan açıklayarak yapabilir. Verim eğrisi kontrolü (YCC) Fed'in çantasında var ama ekonomi yakın tarihte ihtiyaç duymadı. Bunların hiçbiri Fed üyeleri tarafından da dillendirilmiyor, vakit erken - sadece olasılıklara bakıyoruz. Diyelim ki başladılar ve devlet tahvili faizleri indi, bitti mi? Bitmedi. Bir de bu faizlerin üstüne ipotekli tahvil (MBS) risk primleri var. Bu senetleri de alarak direkt kredi faizlerini indirmeye çalışabilir. Bunları yapması için mevcut politikalarına takla attırması gerekir: Şu anda hepsini azaltıyor (QT), yavaş da olsa bilanço küçültüyor. Bahsi geçen pek çok adımın bollaştırıcı, borsa-altın-kripto-seven; doların prestij ve değerini düşürücü şeyler olduğunu anlamışsınızdır. Hepsi bir anda gerçekleşmeyecektir. Trump bu: 30 yıllık tahvil faizi %5,70 gördüğünde "siz bana ne bakıyorsunuz, bunların hepsi zanaatımın bir parçasıydı, tersini kastettim" diyebilir. Ev kredi faizlerini değil, sadece bütçedeki faiz giderini düşürmeyi istiyor olabilir. Sadece şundan eminiz: Dolar faizlerinin en azından bir kısmı, bir şekilde indirilecek. Hızında ve kapsamında, piyasa algısı ve gelecek ekonomik veriler belirleyici olacak. Risk varlıklarının bunlara ne kadar olumlu tepki vereceği de bu gidişata bağlı. Tüm bunların, Trump ekibinin "cari açığı azaltıcı" ve izolasyon-ist politikalarının da finansal tabanını oluşturduğunu hatırlatarak bitirelim. Dünya ekonomisini en az 3 yıl daha stresli ama absürt, çetrefilli ama fantastik bir yol bekliyor. # kaynaklar: 1. https://www.chicagofed.org/publications/economic-perspectives/2021/2 2. https://www.federalreservehistory.org/essays/treasury-fed-accord ]

https://nitter.poast.org/e507/status/1960671047482483165#m

Published: August 27, 2025 11:49

"Para Politikası Kurulu'nda yakında çoğunluk bizde olacak!" (DJT, 26.08.25) Trump'ın her zamanki pervasız, bölücü ve şovenist bu yaklaşımı, Fed'in bağımsızlığını gündemin baş köşesinde tutmaya devam ediyor. Faiz kararı alacak 12 üyeden 4 tanesini kendi…

-"KKM'nin finansal maliyeti" üzerine son bir yazı- Diyelim ki kur = 20 TL, faiz %10, enflasyon uçuyor; piyasada yüksek döviz talebi var. Senaryo A: TCMB hemen S1 BİRİM dolar satar ve açık pozisyona düşer. Piyasadan TL almış olur ve yarattığı bu açığı politika faizinden piyasaya borç verir. Kısa döviz pozisyonu taşır, TL faiz kazanır. Senaryo B: KKM sistemi başlar ve miktar K birime ulaşır. TCMB, mudiden satın aldığı doları tekrar piyasadaki dolar talebine S2 birim satar. Kurun faizden hızlı gittiği dönemin farkını K BİRİM için öder. S2 birim için senaryo A2'daki durum devam eder. K ve S2 tutarları birbirine eşitse, piyasadaki döviz ve TL miktarları değişmemiş olur. Zaman geçer... ileride tekrar bir screenshot: Kur = 40, Faiz = 40, döviz arz ve talebi dengede. Sadece bu iki spesifik tarihteki verilere statik şekilde bakıyoruz. Kurun 2 katına çıkması, senaryolardan hangisinde daha yüksek maliyet yaratmıştır? 1. S1 = K + S2 mi? Bilemeyiz. Hangisi daha büyüktür, o bile net söylenemez. Maliyet için her birine ayrı ayrı ihtiyaç var. Cümleye "ya böyle olsaydı" diye başlayan bir hesaplamanın tutarı, işe yarar keskinlikte söylenemez. 2. Kur farkı ödemelerine, faizi düşük tutmanın başka tarafa (özellikle Hazine'ye) yarattığı avantajı mahsup ettik mi? Edemedik çünkü bu da hesaplanabilir bir şey değil. Krizler kaotiktir. "Şu olsaydı, faiz de şurada dururdu" diyebilecek bir kara kutumuz yok. 3. Senaryoların ikisinde de kendi kendini besleyen süreçler (psikoloji) var. Bu beslemenin, süreci ne kadar uzattığını veya maliyeti arttırdığını bulabilir miyiz? Bulamayız. "Koş koş! KKM büyük kıyak" diye birbirini şubeye götürenlerle, "çeyrek altın al bak piyasa uçacak" diyenlerden hangisinin sayısı ve etki gücü büyüktür tahmin bile edemeyiz. Yani? İstenen sonuç için çok fazla bilinemez parametre var. TCMB bilançosundaki zarar yükü bunlardan sadece bir tanesi ve tek başına gösterge değil. Bu yüzden "şöyle olsaydı şu olurdu" diye matematiği uzatmanın faydası yok. Kaos ekip, net sonuç biçemeyiz. Enflasyon %70'ye koşarken birileri %20 ile kredi kullanarak ev-arsa-altın alarak zenginleştiyse, bunun maliyeti de başka birilerini fakirleştirerek ödendi. Reel faizin aşırı artısı da, aşırı eksisi de birilerine fırsat doğurur. 90'larda yaşadığımız aşırı faizlerin aynadaki tersini KKM ile yaşamış olduk ve en azından senaryo B bitti. Finansal ürünlere fazla anlam yüklemeye gerek yok; olay faizi 19'dan 18'e indirmeyle başladı ve senaryolardan biri tutmayınca ötekine geçildi. KKM yanlış gidişatı bastırmaya çalıştı ama özellikleri buna yeterli değildi. Bu kadar. #

https://nitter.poast.org/e507/status/1960315180161573308#m

Published: August 26, 2025 12:15

-"KKM'nin finansal maliyeti" üzerine son bir yazı- Diyelim ki kur = 20 TL, faiz %10, enflasyon uçuyor; piyasada yüksek döviz talebi var. Senaryo A: TCMB hemen S1 BİRİM dolar satar ve açık pozisyona düşer. Piyasadan TL almış olur ve yarattığı bu açığı…

Piyasadaki banknot miktarının yıllık artış hızı ~ %30 [zıplama-düşme yaptığı yerler standart bayramlar]

https://nitter.poast.org/e507/status/1960284701467271509#m

Published: August 26, 2025 10:14

Piyasadaki banknot miktarının yıllık artış hızı ~ %30 [zıplama-düşme yaptığı yerler standart bayramlar]

R to @e507: Basitçe anlat: Diyelim ki Avrupa'da turistik tur düzenlenen 30 bölge var fakat turizm acentası sayısı 100. Hepsi aynı yerlere farklı özellikte turlar düzenliyor. Artısı: çeşitlilik, fiyat rekabeti, niş seçimler Eksisi: bolluk kafa karıştırıcı, aşırı rekabet kaliteyi düşürebilir

https://nitter.poast.org/e507/status/1960067133490319861#m

Published: August 25, 2025 19:49

Basitçe anlat: Diyelim ki Avrupa'da turistik tur düzenlenen 30 bölge var fakat turizm acentası sayısı 100. Hepsi aynı yerlere farklı özellikte turlar düzenliyor. Artısı: çeşitlilik, fiyat rekabeti, niş seçimler Eksisi: bolluk kafa karıştırıcı, aşırı…

Kredi kartı ve KMH faizleri Ağustos için indirilmişti. Eylül için aynı maliyetlerle devam...

https://nitter.poast.org/e507/status/1959923397325967679#m

Published: August 25, 2025 10:18

Kredi kartı ve KMH faizleri Ağustos için indirilmişti. Eylül için aynı maliyetlerle devam...

ABD borsası oynaklık (korku) endeksi VIX'in sezonsal kapris yaptığı aylara yaklaşıyoruz. Yaz rehaveti bitince, ipler sallanacak; bazı cambazlar aşağı 😌

https://nitter.poast.org/e507/status/1959624344570605952#m

Published: August 24, 2025 14:30

ABD borsası oynaklık (korku) endeksi VIX'in sezonsal kapris yaptığı aylara yaklaşıyoruz. Yaz rehaveti bitince, ipler sallanacak; bazı cambazlar aşağı 😌

Kare-küp yasası nedeniyle canlıların boyutu büyüdükçe, yerçekimi etkisi artar, hareket hızları oransal düşer. Benzeri, finansta da geçerlidir: varlığın piyasa değeri arttıkça, oynaklığı azalır. Büyük bir gemi, daha yavaş döner. Bitcoin volatilitesi de pasta büyüdükçe azalıyor:

https://nitter.poast.org/e507/status/1959512281894514890#m

Published: August 24, 2025 07:05

Kare-küp yasası nedeniyle canlıların boyutu büyüdükçe, yerçekimi etkisi artar, hareket hızları oransal düşer. Benzeri, finansta da geçerlidir: varlığın piyasa değeri arttıkça, oynaklığı azalır. Büyük bir gemi, daha yavaş döner. Bitcoin volatilitesi de…

Para parti tutmaz. 1953'te S&P 500'e 10 bin dolar yatırıp, sadece kendi ideolojisinde bir başkan varken borsada olmanın getirisi $1 milyonun altında. Hiç çekmeden tüm başkanlarda borsada beklenseydi: $20 milyon. (temettüler de tekrar yatırılarak)

https://nitter.poast.org/e507/status/1959335417410633910#m

Published: August 23, 2025 19:22

Para parti tutmaz. 1953'te S&P 500'e 10 bin dolar yatırıp, sadece kendi ideolojisinde bir başkan varken borsada olmanın getirisi $1 milyonun altında. Hiç çekmeden tüm başkanlarda borsada beklenseydi: $20 milyon. (temettüler de tekrar yatırılarak)